如何在看似没有可执行财产的情况下追回欠款

案件描述

张律师近日代理陈某诉林某、广州市某服装有限公司民间借贷纠纷一案，该案主张的借款本金和利息截至起诉之日的标的额总值150万元。该案的难点在于被告在起诉时已因债台高筑无履行能力，如何在胜诉后取得可执行财产的问题。由于被告在同行业及消费者心中具有一定的品牌影响力，张律师与委托人反复商量、对比其剩余财产后，在起诉时仍选择对已有拉高估价后的银行抵押的五间商铺进行查封财产保全，结果在开庭前，刚好有收购方要收购该公司，而在收购前需要先清理债务，其指定要求连带还款的前提是配合其在短时间内解封，遂张律师与委托人与债务人及收购方经过数小时的谈判后达成和解，追加该有经济实力的收购方为担保人，并承诺分期返还欠款，随后在法院达成调解并申请解封。至此，一件貌似没有追索希望的案件得到完满处理。

点评：很多时当事人在债务人貌似没有财产可以执行的情况下放弃对其追索，实际上这是在丧失尽快追回欠款的机会，因为往往这类债务人欠债累累，要么其实际上还有财产价值，要么能通过其他渠道解决还款能力问题，如果当事人不抓紧时间尽快起诉，则得到偿还的机率只会越来越低，正如本案收购方所言，如果不是我们尽快起诉并查封了债务人最重要的资产，他根本不会主动跟我方这么快谈担保还债，而且按照司法实践，即使当事人欠了很多债务，只要其还有财产可供执行，那么一般是谁先得到生效判决并申请执行就谁先得到分配。所以，起诉往往是追索欠款的重要契机，不要因为对方貌似没有能力偿还就主动放弃该最后的机会，退一步而言，你也只有取得生效判决并申请执行，才有可能第一时间在债务人有偿还能力时保障第一个拿到钱。

律师观点分析

案件描述

张律师近日代理陈某诉林某、广州市某服装有限公司民间借贷纠纷一案，该案主张的借款本金和利息截至起诉之日的标的额总值150万元。该案的难点在于被告在起诉时已因债台高筑无履行能力，如何在胜诉后取得可执行财产的问题。由于被告在同行业及消费者心中具有一定的品牌影响力，张律师与委托人反复商量、对比其剩余财产后，在起诉时仍选择对已有拉高估价后的银行抵押的五间商铺进行查封财产保全，结果在开庭前，刚好有收购方要收购该公司，而在收购前需要先清理债务，其指定要求连带还款的前提是配合其在短时间内解封，遂张律师与委托人与债务人及收购方经过数小时的谈判后达成和解，追加该有经济实力的收购方为担保人，并承诺分期返还欠款，随后在法院达成调解并申请解封。至此，一件貌似没有追索希望的案件得到完满处理。

点评：很多时当事人在债务人貌似没有财产可以执行的情况下放弃对其追索，实际上这是在丧失尽快追回欠款的机会，因为往往这类债务人欠债累累，要么其实际上还有财产价值，要么能通过其他渠道解决还款能力问题，如果当事人不抓紧时间尽快起诉，则得到偿还的机率只会越来越低，正如本案收购方所言，如果不是我们尽快起诉并查封了债务人最重要的资产，他根本不会主动跟我方这么快谈担保还债，而且按照司法实践，即使当事人欠了很多债务，只要其还有财产可供执行，那么一般是谁先得到生效判决并申请执行就谁先得到分配。所以，起诉往往是追索欠款的重要契机，不要因为对方貌似没有能力偿还就主动放弃该最后的机会，退一步而言，你也只有取得生效判决并申请执行，才有可能第一时间在债务人有偿还能力时保障第一个拿到钱。